Штабы НУНС и ПР в Крыму возглавили сторонники прагматического дерибана

Крымские штабы двух ведущих политических сил Украины получили своих руководителей. "Партию Регионов" будет готовить к выборам Алексей Боярчук. Блок "Наша Украина-Народная Самооборона" будет готовить к выборам Сергей Куницын.

Обе кандидатуры следует признать неожиданными. Во-первых, оба - фигуранты громких скандалов с землей и чиновничьими самозахватами, которые сотрясают Крым уже несколько лет подряд.

Во-вторых, оба - госчиновники и влиятельные "решалы", как на местном диалекте блатного жаргона называют чиновников, обладающих админресурсом и собственными СМИ.

В-третьих, каждый из этих руководителей - и Куницын, и Боярчук - представляют из себя ставленников одного из "крыльев" своей силы, тогда как в других "крыльях" пользуются если не низким авторитетом, то неприязнью и конкурентной ревностью.

И, наконец, четвертая общая особенность обеих руководителей штабов - их принадлежность к так называемому "прагматическому течению" внутри своих политических сил, как антиподов "радикалам" - условно радикальным, условно циничным руководителям, которые предпочитают воевать памятниками, кладбищами, стравливать крайние точки зрения и апеллировать к экстремизму в своих рядах.

Теперь рассмотрим последствия таких назначений - по степени влияния на ход предвыборной кампании в Крыму.

Сергей Куницын - фигурант громких скандалов с дерибаном земли, парков, скверов, бульваров в Севастополе.

Алексей Боярчук - такой же активный фигурант сюжетов с массовыми захватами чиновниками и бизнесменами земель на Южном берегу Крыма.

Это прямо означает, что в ходе предвыборной кампании в качестве убийственного (в некоторых случаях - в буквальном смысле слова) компромата будут использоваться действительные земельные аферы последнего года и предыдущих периодов.

Местное население будет информироваться о состоявшихся теневых приватизациях Никитского ботанического сада группой Куницына в годы его премьерства в Крыму, Приморского и Исторического бульвара Севастополя - им же в бытность его на сегодняшней должности главы Севастопольской администрации.

Кроме того, ожидается, что в информационном пространстве появится целый ряд относительно мелких (но очень значимых и болезненных для местного населения) неладов с законом со стороны чиновников "Блока Куницына" на ЮБК, фактически - соучастие в дерибане земель поссоветов Большой Ялты.

Это же означает, что будут актуализированы скандалы с выделением 112 гектар в Гурзуфском поссовете Антону Пригодскому, попытка захватить плато Ай-Петри в Ливадийском и Кореизском поссоветах, дискриминационная позиция ялтинского мэра-регионала Сергея Брайко к жителям Гаспринского поссовета (свалка над их головами), захват земель и "огораживания" жителей в Массандровском поссовете известными регионалами Януковичем и Пригодским, в Симеизском поссовете - компанией Рината Ахметова, и десятки подобных эпизодов.

Становится заметно, что большинство сюжетов связаны непосредственно с Южным берегом Крыма. Другие регионы острых конфликтов регионалов и их ситуативных противников - Севастополь, Алушта, Симферополь, Бахчисарай, Судак.

Сотни подобных же эпизодов (земля, санаторий, пляж, закрытый конкурс, серая аренда, тайная продажа) существуют без преувеличения в каждой территориальной громаде Крыма.

"Война памятников" и памятей, кладбищ и мемориалов, переименований и героев-антигероев истории - не сильное место Куницына и Боярчука.

Недаром каждого из них можно назвать равно и "умеренным", и "прагматиком", и "беспринципным" политиком своего лагеря.

В противоположность им, в лагерях НСНУ и ПРУ (со сателлитами каждой) существуют "горячие головы", которые по-ханжески спекулируют памятниками, призывают население быть более агрессивным, чем раньше, для того, чтобы быстро завладеть спорной землей или так же быстро мобилизовать электорат.

В лагере ПРУ такими экстремистами-экстремалами являются и Олег Родивилов, участвоваший в Бахчисарайской бойне 2006 года, и Геннадий Бабенко, спровоцировавший войну памятников в Симферополе, и Владимир Щербина, пытавшийся устроить столкновение русских казаков с крымскими татарами в Алуште, и Николай Конев, превративший Партенит из курорта в анти-НАТОвский плацдарм и место антитатарских и крымскотатарских пикетов. Достойным представителем якобы "горячих голов" является и феодосийский мэр Владимир Шайдеров, который практикует все перечисленные методы коллег - и борьбу с НАТО в сезон курортов, и перестановку памятников со скандалами, и "войну мечетей и церквей".

В лагере НСНУ и стателлитов такими же "горячими головами" являются активные участники всех символических битв и "войн памятников" - глава меджлиса Мустафа Джемилев, крымский руховец Леонид Пилунский, севастопольский активист Мирослав Мамчак, бахчисарайский глава администрации Ильми Умеров.

Из заметных людей это, пожалуй, и все - остальные предпочитают "по-тихому пилить деньги", как говорится на местном диалекте жаргона.

Поэтому можно сказать, что "прагматичный" Сергей Куницын - типичный представитель бюрократии, засевшей в НСНУ, в новосозданном штабе его окружат точно такие же, но менее влиятельные функционеры Пробей-Голова, Шкляр, Здырко, Абдуллаев, которые не будут и физически не способны греть руки на символических конфликтах.

Стиль рекламы и агитации будет примерно таким, каким был стиль работы штаба Януковича в Крыму в 2004 (между прочим, главой штаба тогда был тот самый Сергей Куницын).

Наоборот, "прагматичный" друг Антона Пригодского, завхоз дачи Виктора Януковича и любитель тихого дерибана Алексей Боярчук - нетипичный глава штаба для избирательной практики "регионалов" последних лет. Со многими "радикалами", вроде Василия Киселева, креатура которого - Петр Запорожец - вел кампанию в 2006 году, ему не будет никакого резона тесно сотрудничать, зато из "умеренных" ему обеспечена поддержка судакского "дедушки отечественного бизнеса" Бориса Дейча, "бесцветных" ректоров ведущих университетов - Николая Багрова и Февзи Якубова.

Назначение Боярчука говорит о том, что Партия Регионов в этой кампании сделала ставку на донецкую группу влияния в противовес местным группам: группе крымского спикера Анатолия Гриценко и группе народного депутата Украины Василия Киселева.

Из положительных моментов следует признать снижение уровня "войны памятей" в Крыму - скорее всего, на эти изменения сильно повлиял пик курортного сезона, который совпадает по времени с избирательной кампанией.

Кроме того, прогнозированное появление сотен страниц разоблачений земельных и приватизационных, арендных и тендерных махинаций обеих "партий власти" даст положительный эффект для развития гражданского общества в Крыму. Или, в крайнем случае, почву для успешной избирательной кампании "третьих сил". Хотят того все вышеназванные политики, или нет.