"Коммерсант" и "Радио Свобода" представляют мнение крымских экологов о будущем курортного Крыма после аварии в Керченском проливе. "Коммерсант" знает, где экологи разглядели нефтяное пятно в Крыму и называет компанию, технология которой лоббируется для использования. "Радио Свобода" расширяет масштаб проблемы, сообщая про влияние большой химии и канализации приморских городов на состояние Черного моря. Издание сообщает, как отреагировали на нефть в море пылкие поклонники крымского отдыха, а также, что рекламируют для отдыха представители "Экологии и мир".
«КОММЕРСАНТ»: ЭКОЛОГИ ОБНАРУЖИЛИ УГРОЗУ В GOOGLE. ОНИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО МАЗУТНЫЕ ПЯТНА РАСТЯНУЛИСЬ ВДОЛЬ ЮБК
27 ноября 2007 года экологи заявили, что нефтяное пятно, образовавшееся в Керченском проливе в результате кораблекрушений 11 ноября, уже растянулось вдоль Южного берега Крыма. Это может сорвать предстоящий курортный сезон. Пятна вдоль берега экологи рассмотрели на снимках, полученных со спутника и размещенных на интернет-сервисе Google Earth. В МЧС говорят, что соответствующих оперативных сводок "не поступало".
Напомним, 11 ноября при шторме в Черном и Азовском морях в районе Керченского пролива потерпели крушение семь судов, в результате чего в море попали нефтепродукты и сера. По факту загрязнения Керченская межрайонная природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело.
Вчера представители Крымской академии наук, ряда экологических организаций и Партии зеленых Украины (ПЗУ) созвали пресс-конференцию, на которой сообщили, что мазутное пятно, образовавшееся в результате крушения российского танкера "Волгонефть-139", дрейфует и уже растянулось вдоль Южного берега Крыма (ЮБК).
"Многие ошибочно полагали, что пятно не пойдет по контуру крымского побережья, поскольку ветер дул с другой стороны, но в море есть течения, которые разнесли это пятно по всему побережью",– заявила руководитель секретариата ПЗУ Наталья Коваль. В подтверждение своих слов она продемонстрировала снимки, взятые с интернет-сервиса Google Earth, на которых отчетливо видны черные пятна вдоль всего южного берега полуострова.
По мнению экологов, при нынешних темпах ликвидации последствий аварии пляжи ЮБК окажутся под угрозой загрязнения, а курортный сезон в Крыму может быть сорван, причем "на три, четыре, пять лет". Профессор Национальной академии наук Украины эколог Владимир Захматов добавил, что "пока нефть плавает в море – это еще полбеды, а когда ее выбросит на берег – будет очень большая беда". По данным господина Захматова, уже сейчас в Керчи под слоем песка на пляже находятся "конгломераты нефти". "Чем это грозит? Пригреет солнышко, нефть растечется, выступит на поверхность", – сказал он, добавив, что для отравления отдыхающих на пляже будет достаточно любого, даже самого небольшого источника испарения нефтепродуктов.
Что же касается эпицентра аварии – Керченского пролива, то вчера об уровне его загрязнения отчитался пресс-секретарь федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору России (Ростехнадзор) Евгений Аношин.
"В Керченском проливе наши специалисты зафиксировали превышение предельно допустимой концентрации углеводородов в 30 раз. В некоторых местах зафиксировано превышение ПДК более чем в 30 раз. Вся сера с затонувших судов была размыта по проливу", – заявил господин Аношин.
Украинские экологи предлагают собственную технологию очистки морской воды от разлившихся нефтепродуктов. "Это сорбент, содержащий штаммы бактерий, которые питаются нефтепродуктами", – рассказал заместитель директора Института устойчивого развития Украины Алексей Рощин. По его словам, при соединении сорбента с нефтью она распадется на углекислый газ и воду, в результате останется перегоревшая зола, которая осядет на дно. В МЧС тем временем говорят, что мазут "и так успешно собирают".
Помощник начальника Главного управления МЧС в Крыму Владимир Иванов опроверг заявления экологов о том, что нефтяное пятно растянулось вдоль ЮБК. "На Южном берегу у нас ни в одной оперативной сводке нет информации о том, что где-то были замечены нефтяные пятна",– сказал Ъ господин Иванов. Сам начальник ГУ МЧС в АРК Александр Загуменный добавил, что "в управлении ничего не известно о снимках Google Earth". Он отметил, что пятном, замеченным на снимках могут быть "водоросли, оторвавшиеся во время шторма" // Ъ, Заир Ъ-Акадыров
***
«РАДИО СВОБОДА»: “НЕЧИСТЕ МОРЕ”.
«Розлив нафтопродуктів у Керченській протоці може зірвати курортний сезон у Криму», — стверджували 27 листопада в Сімферополі екологи. Адже за останніми даними, нафтова пляма розтягнулося уздовж усього Південного узбережжя Криму. Зі свого боку, президент Кримської Академії наук Віктор Тарасенко заявляє: екологічна ситуація на Чорному морі була складною ще до недавнього шторму й аварії вантажних кораблів. Чи можна буде купатися в Чорному морі наступного літа? Що робить для цього влада?
Чорне від «бруду» море
Говорячи про наслідки аварії суховантажів і танкерів, що сталася під час шторму 11-го листопада, президент Кримської Академії наук стверджує: Керченська протока опинилася в стані «екологічної коми». За оцінками експертів, протоці потрібно хоча б декілька років, щоб вийти з такого важкого стану.
Загалом же, Чорне море — найбрудніше в світі, стверджує президент Кримської Академії наук Віктор Тарасенко. За його даними, тонни небезпечних для життя хімічних відходів підприємства щодня виливають у море.
Наприклад, технології, які використовують на півострові для виробництва соди, є такими: на одну тонну продукції – десять тонн відходів, зазначає Віктор Тарасенко. За його словами, кілька десятиліть тому під хімічні відстійники відвели кілька кримських озер. Згодом вони переповнилися і витекли в море.
Зараз у заводу два шляхи: почати повну реконструкцію, зазнаючи збитків, або все залишати так, як є. Президент Кримської Академії наук каже, що обрали другий шлях. Саме тому, за його словами, страждає вся екосистема: планктон, водорості, риба – врешті-решт страждає людина.
«Страждають всі, адже море починається з суші. 80 % забруднення відбувається за рахунок комунальних викидів. Содовий завод забруднює озера, називаючи їх резервуарами, намагається відкрити трубу в одну із заток. Я вже не кажу про величезний завод “Титан” ».
Водночас кримський кореспондент Радіо «Свобода» Володимир Притула зазначає, що основним забруднювачем Чорного моря є самі люди, а не підприємства. Свій внесок у забруднення чорноморської води додають і кримські міста.
«Фактично в кожному приморському місті чи населеному пункті виводяться колектори каналізації у відкрите море. Дуже часто у великих містах відбуваються аварійні викиди каналізаційних стоків, звичайно, це шкодить людям, які приїжджають відпочивати».
Де ж відпочивати?
Киянка Оксана з дитинства полюбляє щоліта їздити на море. Маючи змогу провести відпустку за кордоном, все одно залюбки літає в Крим. Інформація преси про викиди хімічних відходів, про аварії суховантажів і танкерів, внаслідок яких в Чорне море вилилися тонни мазуту і сірки, все-таки примусила Оксану змінити свої курортні уподобання. Наступного року, мабуть, це буде інше море, бо здоров’я – це найголовніше, каже дівчина.
Тим, хто вирішить наступного літа все ж відпочити на Чорному морі, бажано їхати на Захід Криму, наприклад, до Євпаторії, рекомендує президент Кримської Академії наук Віктор Тарасенко. А от із Південним узбережжям Криму він радить бути обережнішими.
Натомість, представники влади автономії запевняють: висновки про масштабне промислове забруднення Чорного моря і про зрив курортного сезону є перебільшеними. Кримські підприємства стверджують, що ситуація контролюється, загрози морю від заводів немає.
Заступник голови Кримського республіканського комітету охорони природи Олександр Саутін не погоджується з твердженням про катастрофічне забруднення Чорного моря:
«Наш комітет регулярно бере проби поблизу очисних споруд. Ми спостерігаємо за станом їхньої роботи. Бере проби води також і Державна Азово-Чорноморська екологічна інспекція. Також існують служби, які контролюють викиди відходів, перевіряють роботу комунальних служб у місцях відпочинку».
Сергій Курикін, колишній міністр екології та природних ресурсів України, стверджує, що влада, і місцева, і на рівні держави, не робить навіть елементарних речей, щоб Чорне море стало чистішим.
«Насамперед, влада на національному рівні мала б подбати про те, щоб мінімізувати викиди шкідливих речовин у Чорне море. Йдеться, насамперед, про те, щоб усі приморські міста, всі підприємства, які є на узбережжі Чорного моря, були устатковані очисними спорудами. Це, здавалося б, така елементарна річ але, на жаль, це є великою проблемою».
Отже, екологи стверджують, що відпочинок у Криму, такий звичний і улюблений для багатьох українців, може зірватися. Чи зробить, щось влада, щоб запобігти цьому, поки що невідомо / Радио Свобода, Марічка Набока, Сашко Лащенко
Зачем
Зачем распространять "утку"? Любому, кто работал с сервисом Google Earth известно, что приблизив изображение поверхности можно увидеть проступающую надпись Google и год съёмки, так вот на всех фотках стоят 2005 и 2006 годы. КАКАЯ НАФИГ МАЗУТА? О чём вообще эти экологи говорят?