После двух вооруженных столкновений — в Симферополе и на плато Ай-Петри затишье установилось только на время бури. Крымские татары не собираются отказываться от акций протеста, перенеся их на более позднее время. А дерибан земли идет без перерыва.
Все, что могу
Руководство Крыма по-прежнему уверено, что делает все от него зависящее для решения земельной проблемы. Однако по многолетней привычке креститься в кабинетах власти все же начали, когда в очередной раз грянул гром. После известных событий совещания по наделению репатриантов землей последовали одно за другим и за неделю собирались уже трижды. В конце концов выпустить пар и расставить акценты на месте событий приехал вице-премьер Кабмина Александр Кузьмук. «Руководители Крыма говорят, что земли сегодня достаточно, что в Крыму проблемы с землей нет, и я согласен с этим, — заявил вице-премьер Украины. — Проблема в другом: как честно, законно распорядиться этой землей, а это долго не решалось. Нужно признать, что мы долго отодвигали решение этих вопросов, что мы хотели быть популярными, мы хотели нравиться то одной, то другой стороне и специально делили их, что мы жили от выборов до выборов». Но как раз в то, что в случае с Ай-Петри власть взялась за наведение порядка, почему-то верится меньше всего. Гораздо легче поверить, что речь идет о банальном дерибане земли под очередной коммерческий проект.
Брызги шампанского
В том, что милиция действовала небеспристрастно, едва ли не первым усомнился лидер общественной организации «Антизахват» Сергей Веселовский. Напомним, он высказал мнение, что участок на Ай-Петри освободили с помощью милиции под коммерческие планы «своих». Вслед за ним лидер коммунистов Леонид Грач, сперва восторженно отозвавшийся о действиях власти и правоохранительных органов на Ай-Петри, немного погодя назвал их показухой и тоже выдвинул предположение о переделе земли. «Я считаю, что за этим стоит, во-первых, заказ определенных сил. В данном случае сил, которые интересуются землей на Ай-Петри, сил, которые прекрасно понимают, какая там кормушка может быть с точки зрения того, если они там будут властвовать», — сказал Грач.
Как ни странно звучит, но эти оценки совпадают с выводами самих крымских татар, расценивших события на Балаклавской и Ай-Петри как рейдерскую атаку, и жилищное строительство здесь ни при чем. Логика участников самозахватов проста: если одним можно нарушать закон, то почему другим нельзя? Тем более что за примерами далеко ходить не надо, они появляются едва ли не каждый день. Вот только некоторые из них.
В Севастополе агрофирма «Золотая балка» (имеющая прямое отношение к семье экс-руководителя крымской ячейки Соцпартии) — известный производитель шампанского — попыталась получить в аренду 3100 га (!) земли в обход МинАПК и Фонда имущества Украины. Об этом сообщил директор регионального отделения ФГИ в Крыму и Севастополе Сергей Федоренко. Как выяснилось, из запрошенных тысяч гектаров 340 приходятся только на леса первой категории и свободные земли. Зачем это богатство понадобилось виноделам? А вот зачем. «Я бы не хотел никого обвинять и делать какие-то выводы, но если данная земля будет предоставлена предприятию, то получить земельный участок жители «Золотой балки» под свое крестьянское хозяйство либо под строительство жилого дома или хозпостроек смогут только при условии отказа данным предприятием от восьми или десяти соток. Я уже не говорю о том, как будет производиться отказ», — высказал мнение депутат Севастопольского горсовета Дмитрий Белик.
Симферопольская межрайонная природоохранная прокуратура на днях вынесла 9 протестов на решения Партенитского поссовета. «Проверив земельные документы на соответствие действующему законодательству, прокуратура опротестовала выделение свыше 26 га в одном из наикрасивейших уголков Крыма», — сообщает пресс-служба ведомства. Причем 17 га новый собственник, недолго думая, тут же выставил на продажу по $6 тыс. за сотку.
По соседству Массандровский поссовет выделил 23 га земли за границами своей юрисдикции, рассказал журналистам глава Рескомзема Николай Голубев.
По данным общественной организации «Громадский контроль», Фонд имущества Крыма передал в аренду некой частной фирме Могабинское водохранилище, в том числе снабжающее водой Ялту. Земли вокруг водоема скуплены на подставные структуры. «В охранной зоне 40 гектаров были отведены на подставные фирмы, которые потом слили всю эту землю одной фирме, — утверждает лидер организации Вадим Федоров-Москвитин. — Одна фирма сейчас эти 40 гектаров разрабатывает. Они забрали озеро, выставили охрану, никого не пускают туда».
В Фонде имущества Крыма эту информацию подтвердили только отчасти. «Водоем мы не продавали, — сообщил глава фонда Юрий Шимин. — Передавали в аренду какое-то сооружение. Там было несколько судебных заседаний на предмет нотариального оформления договора, но они подтвердили законность аренды». Какие именно сооружения и кому переданы, глава фонда ответить затруднился, сославшись на необходимость поднимать документы.
А в Ливадийском поссовете, по данным его депутата Ивана Дубровина, вообще создана группа для откровенного дерибана, и участвуют в этом сотрудники милиции. По его словам, эта группа состоит из 15 — 16 депутатов, в основном работников силовых структур. «Создалось большинство: милиция вместе с рядом других депутатов, — сообщил Дубровин «Контекст-медиа». — Они в своем кругу вместе с руководителями Ливадийского поссовета ведут вот этот явный дерибан». Ему ли, в самом деле, не знать правду, ведь Дубровин возглавлял в Ливадии местную ячейку Партии регионов и имел самое непосредственное отношение к знаменитому письму депутатов к премьеру Януковичу, названному в прессе «актом самоочищения партии власти». Но если верить Дубровину, никакого самоочищения не было, а пострадал он один и, судя по всему, за то, что вынес сор из избы.
Партия регионов «очищается»
Напомним, что в письме, попавшем в прессу в середине августа, речь шла о том, что родной брат первого замминистра юстиции Украины Валерия Бондика, Виктор, оказывал давление на депутатов поссовета, шантажировал их, представляясь «личным поверенным в делах семьи Януковича», чтобы решать земельные вопросы. Как рассказал «1К» Иван Дубровин, хотя упомянутое обращение звучало как от депутатов-«регионалов», из 26 членов Ливадийского поссовета на тот момент только четверо имели партбилеты Партии регионов. Причем сам Дубровин и еще двое его однопартийцев письмо не подписывали (по версии депутата Ливадийского поссовета Геннадия Капканова, двое отозвали свои подписи, когда вокруг письма начались разбирательства). «Да ересь в этом письме написана, — недоумевал Иван Владимирович. — Как один человек может оказывать давление на 26 депутатов? Он что, с палкой за ними по поселку бегал?» Будучи несогласным с этим документом по сути, по словам Дубровина, он все же пришел согласовывать письмо к Алексею Боярчуку (зампредседателя крымской организации Партии регионов — ред.), и тот дал добро, сказав, что «обращение имеет право быть».
А дальше, предполагает Дубровин, письмо пошло наверх, его не одобрили, и все дальнейшее происходило в обратном порядке. Из Дубровина сделали стрелочника. «Когда начались выборы, — рассказал «1К» Иван Владимирович, — без моего участия в поселок назначили руководителя штаба. Я пришел к Боярчуку и спросил, как же так, что мне делать? «Вам ничего не надо делать, — ответил он мне, — я вас из партии исключу. За что? Причину мы найдем». И действительно, Дубровина исключили из партии сразу после выборов.
Правда, по версии коллеги Дубровина Геннадия Капканова, исключили его из партии не из-за нашумевшего письма, а «за провальные результаты выборов и отрыв от парторганизации». Вот так закончился «акт самоочищения партии власти». А кому здесь верить, решайте сами. Впрочем, писем партийному начальству в Ливадийском поссовете, скорее всего, больше писать не будут.
