Сергей Велижанский: Самобытность народа – это то, за что следует бороться

"Полуостров" представляет интервью с Сергеем Велижанским, который повествует о программе БЮТ и крымских особенностях выборов 2007.

Интервью с лидером фракции БЮТ в Верховной Раде Крыма, кандида­том в народные депутаты Украины по из­бирательному списку Блока Юлии Тимо­шенко Сергеем Константиновичем Велижанскнм: 

-  Что происходит с выборами? Ваши прогнозы?- Прогнозы - дело неблагодарное. Но могу сказать определенно - произошел обвал элек­тората Партии регионов, потому что рекорд за рекордом, устанавливаемый правитель­ством Януковича, дают о себе знать. Напри­мер, один из этих рекордов: уровень инфля­ции в стране в июне-августе достиг 4,2%. В последний раз такой рост цен наблюдался в Украине в 1996 году. Одиннадцать лет ниче­го подобного в стране не было.Когда Юлия Тимошенко была премьером, говорили о бензиновом кризисе. Тем не ме­нее, бензин тогда стоил 3 гривны 60 копеек. Сейчас же, вроде, кризиса нет, но тот же бен­зин стоит 4 гривны 60 копеек. По сути дела, правительство Януковича не управляет страной. Оно никак не влияет ни на ценовую политику, ни на какие другие про­цессы. Я проехал за три месяца 119 сел полуос­трова. Хочу сказать, что настроение людей поменялось радикально. Они вообще никому не хотят верить. Былое чувство, «Все дружно идем за Партией регионов!», уже исчезло. Еще одно наблюдение: крымские татары уже не хотят голосовать по указке. Люди ра­зобрались и поняли, кто есть кто. Есть, ко­нечно, и те, кто привык подчиняться и слу­шаться. Но, в основном, в крымскотатарской среде сегодня настроения совершенно не те, что были еще два-три года назад. Подавляю­щее количество людей будут голосовать осоз­нанно. Это говорит о том, что люди уже не верят красивым словам и обещаниям. Нуж­ны конкретные полезные дела, тогда и будет поддержка. Лучшей агитацией стали практи­ческие действия.

-  Правящая коалиция сетует, что их неудачи связаны с тем, что полноценно работать им мешает оппозиция, в том чис­ле я БЮТ...- Конечно, оппозиция им мешает. Напри­мер, она активно мешала принять разрабо­танный правительством бюджет. Тем не ме­нее, они этот антисоциальный бюджет приня­ли, а Президент его подписал. Регионалы, социалисты и коммунисты, приняв основной финансовый документ, в 10 раз урезали вып­латы ветеранам ВОВ, отменили все до единой льготы чернобыльцам, втрое уменьшили по­мощь детям до трех лет, более чем в 10 раз урезали помощь детям войны: в общей слож­ности пострадали 23 категории украинских граждан. Но, в конце концов, благодаря оп­позиции, Конституционный суд отменил эти решения. Потому что социальные льготы мож­но отменить только в двух случаях: в случае войны и введения чрезвычайного положения. Слава Богу, ни того, ни другого в стране не было. И отменять льготы, принимая антина­родный бюджет, коалиция не имела права. Оппозиция сильно помешала им и в еще одном деле, не дав приватизировать газотран­спортную систему Украины.

Если проанализировать законотворчес­кую, с позволения сказать, деятельность, то за все это время коалиционеры приняли все­го один единственный социальный закон. Да и тот, который внес на рассмотрение парламен­та наш коллега - однопартиец Андрей Сенченко. В основном, принимаемые законода­тельные акты касались поддержки металлур­гической и фармацевтической отраслей, контролируемых или принадлежащих олигар­хам от правящей коалиции. То есть, все было направлено на лоббирование собственных интересов. Аналогичным образом действова­ло и правительство.-  Может быть, все эти «жертвы» нуж­ны были для того, чтобы русский язык стал вторым государственным в Украине?-  Мы говорили перед прошлыми выбо­рами, что никто в том лагере всерьез не со­бирается заниматься ни русским, ни украин­ским, ни крымскотатарским языками. Все эти разговоры о статусе русского языка - ба­нальные предвыборные сказки регионалов и их союзников с одной единственной целью - привлечь на свою сторону избирателя. Де путаты от большинства не внесли на рассмот­рение парламента ни одного документа, каса­тельно языковой политики.Люди в стране живут разные и восприни­мают эту тему тоже по-разному. Во Львове, например, пожимают плечами по поводу того, чтобы русский язык стал вторым государ­ственным в стране. И говорят: «Мы не пони­маем, зачем нам это нужно. Если вы хотите в Крыму говорить по-русски, пожалуйста, вам никто не препятствует. Хотите на любом дру­гом языке - вольному воля». И они правы.

Я - русский человек, несмотря на свою тюркскую фамилию. И для меня русская речь - не пустой звук. Но я убежден, что в Крыму должно быть реальное трехязычие: русский, украинский и крымскотатарский языки должны ходить тут на уровне офици­альных, поскольку, именно этими тремя этно­сами наиболее многочисленно представлен полуостров.Языковая проблема достаточно сложная, она требует законодательного урегулирова­ния. Например, я убежден в том, что нужно принимать программу сохранения, возрож­дения и развития крымскотатарского языка. Потому что, если им не заниматься на госу­дарственном уровне, этот язык просто-напро­сто пропадет. Этого допустить нельзя, по­скольку крымскотатарская культура тоже наше общее достояние. Сегодня во многих крымскотатарских семьях практически не го­ворят на родном языке. Это серьезная про­блема и ею надлежит серьезно заниматься.

-  Сегодня избиратель стал весьма раз­борчивым. Ему, кроме слов, подавай реаль­ные дела. Как можно делать реальные дела, будучи в оппозиции?- Мы не обещали нашему избирателю ман­ны небесной. Но давайте посмотрим практи­ческие реальные дела, которые сумел реали­зовать наш Блок. Если правительство Крыма получило на капстроительство из госбюдже­та 100 миллионов гривен, дополнительно к этому 37 миллионов гривен «выбили» два на­родных депутата нашей фракции БЮТ Анд­рей Сенченко и Людмила Денисова. Другой пример. Недавно принимали про­грамму социально-экономического развития Украины до 2010 года. Оказалось, что в этой программе не нашлось места для крымскота­тарской проблематики. Забыли включить. И только фракция БЮТ сумела «вбить» туда эти вопросы. В частности, в эту программу был включен Бахчисарай в качестве истори­ко-культурного центра. И теперь город-сад ежегодно будет получать из госбюджета по 200 миллионов гривен. Это серьезные влива­ния, благодаря которым можно «вылизать» всю историческую часть Бахчисарая и решить очень многие вопросы социально-культурно­го плана.

- А не разворуют?-  При нынешнем уровне коррупции в стране любые деньги, на чтобы они не выде­лялись, находятся в зоне риска. Мы предло­жили достаточно ясный выход из ситуации, который позволит если не исключить, то на­много снизить возможности для кор­рупции и разворовывания бюджета. Что происходит сегодня? С кор­рупцией «борются» государственные чиновники. То есть те люди, которые подвержены великим соблазнам, люди, которые делят деньги, делят различные материальные блага и ре­сурсы.Юлия Тимошенко сформулирова­ла очень простой механизм того, как с этим бороться. Есть в парламенте правящая коалиция, которая   раздает портфели и делит деньги. Это их право и обязанность. Пусть раздают и делят. Есть парламент, оппозиция. Надо дать ей право назна­чать генерального прокурора и возглавить контролирующие органы. Оппозиция, кото­рая хочет прийти к власти, назначит такого генпрокурора, который каждый случай во­ровства будет тщательно исследовать под микроскопом. Только в этом случае можно радикально изменить ситуацию в стране. Надо сказать, весь цивилизованный мир живет по таким правилам. И БЮТ, придя к власти, пре­доставит будущей оппозиции, кто бы в ней не находился, такое право. Мы готовы на такой честный открытый вариант политических вза­имоотношений.

-  Готова ли коалиция к этому?-  Мы надеемся, что в этот раз роли по­меняются, и Партия регионов окажется в оп­позиции, если НУ-НС не «побежит» подписы­вать с ПР соглашение о широкой коалиции, что очень возможно, кстати. Есть очень влиятель­ные «нашеукраинцы», которые уже сегодня в открытую говорят о таком раскладе. Надеюсь, что их собственные обещания избирателям не позволят лидерам НУ-НС пойти на такой оп­рометчивый шаг. Что касается нынешней коа­лиции: и регионалов, и коммунистов, то они готовы пойти на это, несмотря на различие их идеологических штампов. С них не убудет. Ведь смогли же коммунисты сменить «Капитал» Маркса на капитал Ахметова.

-  На что могут рассчитывать крымс­кие татары и другие депортированные граждане от этих внеочередных выборов?-  Это тот вопрос, которым никто всерьез не занимался с первого дня, как эти люди вер­нулись на Родину. Более того, с самого пер­вого дня все усилия власти были направлены против реальной интеграции депортирован­ных граждан в украинское сообщество. О чем говорить, если до сих пор так и не принят Закон о восстановлении прав депортирован­ных народов и граждан?! Поскольку нет за­кона, у этих людей нет никаких прав. И обще­ство в недоумении: кто такие депортирован­ные, до какого колена они будут считаться депортированными. Каким образом и по ка­ким принципам выделяются деньги на их воз­вращение и обустройство в Крыму, об этом толком никто ничего не знает.Сегодня в этой сфере полная неразбери­ха, и как следствие повальное воровство и коррупция. Приведу несколько примеров. Правительство принимает решение о списа­нии ряда объектов незавершенного строи­тельства, как не перспективные. И одним ма­хом списывается 9 тысяч 300 квадратных мет­ров недостроенного жилья. И в то же время, то же правительство в 2006 году по програм­ме обустройства депортированных вводит в эксплуатацию 7 тысяч 803 квадратных метра жилья. 9300 списали, а 7803 за год ввели.Что это означает? Начали строительство, потом забросили, народ по камешку все рас­тащил, и осталось чистое поле. А скорее все­го, бурное строительство шло на бумаге, а денежки растащили по карманам те, кто их делил, то есть чиновники.Те, кто сегодня занимается обустройством, они уже давно обустроили и себя, и своих детей, и своих внуков. Некоторые и о правнуках позабо­тились. Все остальные живут, как могут: в недостроенных домах, хо­дят по колено в грязи, ни аптеки, ни больницы, ни школы, ни детс­кого сада. Хорошо, если есть свет и вода, а газ - просто предел мечтаний. Поэтому в этой  сфере нужно не- медленно навести  порядок.  Депутаты  Верховной   Рады пятого созыва  от БЮТ ужеразработали закопроект О востановлении прав депортированных граждан. И он бу­дет внесен на рассмотрение парламента, как только Верховная Рада возобновит свою ра­боту. Это основа того, чтобы в этой сфере, наконец, можно было разобраться и навести порядок. Хватит заниматься мнимым обуст­ройством, нужно вернуться к вопросу о воз­мещении ущерба каждой семье: адресно, в руки и без всяких посредников. Дальше, вы обычный гражданин Украины, равный среди равных, извините за 1944 год, за то преступ­ление, которое совершило государство в от­ношении вас и вашего народа.

Еще одна проблема - самозахваты. К боль­шому сожалению, в этом вопросе мы пере­шли из сферы земельных отношений в область межнациональных. Нынешним властям, как Крыма, так и Украины, очень выгодно разде­лить людей по национальным хибарам, что и сделали с помощью этих самых самозахватов. Это дает возможность продолжать манипу­лировать людьми. Тогда можно грабить насе­ление, как это сделали с бюджетом 2007 года, их можно грабить, обустраивая себя и своих родственников. Нам не нужна политика раз­деления людей по тем или иным признакам, и мы в этой сфере намерены навести жесточай­ший порядок.Недавно в Сочи крушили кранами и экс­каваторами незаконно построенные особняки и дворцы на берегу моря, и никого это не шокировало. И нам надо для начала навести порядок на ЮБК. Давайте там освободим все земли, которые незаконно были заняты под строительство «хатынок», «дачных доми­ков»... чиновниками разного уровня и при­ближенными к власти олигархами. Это и есть самый настоящий самозахват. Мы найдем, кому раздать освободившиеся земли. У нас в Крыму тысячи и тысячи людей действитель­но нуждаются в земле.

Надо, наконец, разобраться и с самозах­ватами по шесть соток. Мы выборочно с этим разобрались. Выяснилось, что на этих само­захватах 90% людей действительно нуждаю­щиеся люди, и они по закону имеют право на участок земли. Надо дать им эту землю.Есть там и такие, кто «сел» на землю с целью ее дальнейшей перепродажи. И с ними надо разобраться. Пусть такие «самозахват­чики» выкупят ту землю, на которой сумели что-то построить. Сегодня есть кадастровая цена этой земли. И снять эту проблему раз и навсегда. А пока же, мы этими самозахватами наво­дим ужас на приезжих, вносим непонимание между славянским и крымскотатарским насе­лением полуострова и позволяем политика­нам манипулировать этими людьми в своих сугубо личных интересах.

-  Насколько соответствует интересам страны, объявленная на межпартийном съезде блока «Наша Украина - Народная са­мооборона» Президентом Виктором Ющенко национальная программа построения в Украине единой нации с единым государ­ственным языком и единой религией?-  Видимо Президент забыл или ему не подсказали, что в Украине живут люди раз­ных национальностей и разных религий: хри­стиане, мусульмане, иудеи... У нас многооб­разие. Хочу напомнить, что главной целью создания Крымской автономии в начале 1990-х годов и было стремление сохранить это са­мое многообразие культур, языков и верова­ний на полуострове. На мой взгляд, это заяв­ление главы государства ничего, кроме вреда имиджу самого Президента и имиджу той по­литической силы, неформальным лидером ко­торой является Виктор Ющенко, оно не при­несло.Самобытность народа - это то, за что сле­дует бороться. Не знаю, может быть, Виктор Ющенко хочет всех крымских татар и других мусульман Украины окрестить? А он спро­сил у них, согласятся ли мусульмане перейти в христианство? Или те же евреи?Впрочем, призывы ассимилировать крым­ских татар уже не раз звучали из уст весьма ответственных деятелей «оранжевого лагеря». Достаточно вспомнить такие имена как Роман Бессмертный, Геннадий Удовенко, Игорь Юхновский и других идеологов и проводников политики «Нашей Украины».Такие заявления глубоко оскорбляют на­циональные чувства любого человека.