На пожаре чубы трещат

"Крымская правда" представляет своё видение событий вокруг пожаров на козловском рынке и предлагает не вмешивать местные власти в разборки бандитов, воюющих за собственность, тем более вписывать в этот конфликт предвыборные оттенки.

О том, что недавний пожар на рынке на улице Козлова в Симферополе не был случай­ностью, заговорили ещё до того, как пожарные его поту­шили. А чтобы окончательно развеять сомнения, работаю­щие на рынке провели пресс-конференцию, на которой пря­мо заявили: пожар заказан. Кем заказан, тоже, по просьбе журналистов, пояснили - неко­торыми депутатами Симферо­польского горсовета и крупны­ми крымскими бизнесменами, которые в течение многих лет пытаются прибрать к рукам тер­риторию торговых рядов.

Была названа даже одна фамилия, но как-то невнятно. «Со слов на­шего депутата Иосифа Файнгольда, наконец, мы уберём от­сюда этот рынок. На протяже­нии многих лет мы слышим это желание», - так неопределённо высказался участник пресс-конференции, лидер симферо­польской организации Народ­ного руха Украины Нариман Умеров.

Потому осталось непо­нятным, в какой именно роли выступает в данном случае на­званный депутат. Хотя, по слу­хам, именно ему и принадлежит хозяйственный рынок.Когда мы попытались выяс­нить, под чьим крылом находят­ся сами погорельцы, те катего­рически заявили, что работают самостоятельно, без «крыши», поэтому и сыплются на них вся­ческие несчастья.

Ну хорошо, допустим, что невозможное воз­можно и у нас действительно существует рынок, который никто не «крышует».И этот самый никому конк­ретно не принадлежащий рынок пытаются буквально стереть с лица земли.

По словам предсе­дателя правления потребитель­ского общества Центрального района Валентины Полищук, за последние полтора месяца это уже третий пожар. А в целом во­юют предприниматели с город­ской властью уже десять лет. Та отказывается оформить землеотвод, а на саму Полищук даже пытались завести уголовное дело за организацию самозахвата улицы.

Из-за того, что рынок счи­тается стихийным, в 2002 году его пытались ликвидировать по решению Хозяйственного суда. Тогда торговцы в буквальном смысле отбились от бульдозе­ров. Теперь же заявляют, что очередной виток давления на них начался после того, как они подали в суд на власти Сим­ферополя.

Но хотя предприниматели заявляют, что их рынок имеет все правоустанавливающие до­кументы, они признают, что не все торгующие имеют патенты на ведение предприниматель­ской деятельности. Но за весь «базар» отвечать отказываются, мол, те, кто объединился в хозобщество, работают легально, а остальные как хотят, так и пусть выкручиваются.

По словам По­лищук, легальных торговцев на рынке лишь «более половины». То есть остальные не платят налоги и работают только на свой карман.

Леонид Пилунский, предсе­датель Крымской краевой орга­низации Народного руха Укра­ины, попытался подлить в этот огонь политического масла. Он принялся разглагольствовать о том, как тяжело живётся укра­инским предпринимателям в общем и целом. Как власть ста­вит на их пути административ­ные барьеры, как заедают их нечестные конкуренты (име­лись в виду как раз те, кто на­логов не платит, а даёт взятки и живёт припеваючи), как опять же сама власть провоцирует коррупцию.

Да кто ж с этим спорит? Да, зажимают бизнес все, кому не лень. Но давайте, господа, отде­лим мух от котлет. Когда один бандит поджигает собственность другого бандита, чтобы в итоге заграбастать себе чужой бизнес, то зачем же распускать сопли по поводу давления вла­сти на мелкий бизнес и превра­щать действительную трагедию в предвыборный фарс?

Другое дело, что она, власть, не может в том числе защитить этот самый бизнес от пожаров и погромов. И когда на очеред­ном рынке вдруг ни с того ни с сего начинается очередной пожар, бедным торговцам не остаётся ничего другого, как бросаться в огонь, защищая своё добро.

Иногда это закан­чивается летальным исходом, как во время пожара на рынке на улице Козлова, где мужчина умер на месте от сердечного приступа, когда осознал, что в течение нескольких минут по­терял всё.