У кого похлёбка жиже

Два события произошли на прошлой неделе с разницей в один день: заседание Совета министров автономии и брифинг представителя президента в Кры­му. Оба посвящены одной дей­ствительно актуальной теме - итогам социально-экономиче­ского развития полуострова за первое полугодие нынешнего года. Правда, второе событие, а именно брифинг, явилось след­ствием первого. То бишь, пред­ставитель нашего гаранта Конституции решил выказать своё отношение к развитию Крыма как бы поперёк мнения на этот счёт крымского правительства.Ничего хорошего из этого не получилось. Потому что опери­ровал представитель президента Владимир Хоменко абстрактны­ми доводами и цифрами, вырван­ными из контекста. Начал с того, что заявил: правительство авто­номии не занимается тем, чем должно заниматься в первую очередь - повышением благо­состояния крымчан. Выяснилось, что оно также начисто игнорирует социальные ини­циативы президента Ющенко. Когда же мы попросили г-на Хоменко пояснить, что тот подразумевает под президентскими «инициатива­ми», он на вопрос не отве­тил. Поэтому можем лишь предположить, что речь идёт об очередной предвыборной агитке о необходимости срочного повышения зар­платы до 2100 гривен, уве­личения пенсий на 30% и выплат при рождении ребён­ка, начиная с 15 тысяч гри­вен. Но на то он и гарант, за­являть может что угодно - админресурса у него валом. А вот с логикой - проблемы. Потому что реализация этих «инициатив» может привести только к многомиллиардному де­фициту бюджета и резкому скач­ку инфляции.

Вероятно, у представительства президента в Крыму не в поряд­ке не только с логикой, но и с умением отделить зёрна от пле­вел. Главными негативными про­цессами в экономике Крыма, по мнению Хоменко, является сокра­щение выпуска мясных полуфаб­рикатов, сливочного масла, про­изводства водки, макарон, тортов и пряников. Нашли к чему прицепиться - к макаронам. А как насчёт того, что Крым, по данным Государ­ственного управления статисти­ки в АРК, вывозит произведён­ные в автономии изделия из чёр­ных металлов или электрообору­дование меньше, чем ввозит жи­вых цветов (в процентном соот­ношении)? Вопрос: производить не умеем или выращивать не можем? Каковы наши экономи­ческие приоритеты и есть ли они вообще?Но, возможно, президентские смотрящие за Крымом действи­тельно не видят реальных про­блем автономии, предпочитая просто поковыряться в чужой тарелке с супом? Например, Хо­менко удивило, что объёмы производства в лёгкой промышлен­ности сократились на 30,8%. Осо­бенно озаботила его ситуация с производством трикотажа и дет­ских сорочек. Но вряд ли г-н Хоменко столь наивен и не зна­ет, что на самом деле основным тормозом в развитии отечествен­ного производства является го­сударство, которое с помощью непомерных налогов и делает его нерентабельным. А после вступления Украины в ВТО мы поте­ряем не только лёгкую, пищевую и деревообрабатывающую про­мышленность, но и сельское хо­зяйство в целом.Говоря о ценах и ценообра­зовании, Хоменко так искусно свалил всё в одну кучу, что разобраться в ситуации нам помог­ли только данные рескомстата. Цитируем пресс-релиз предста­вительства президента: «От 17,6 до 51,3% выросли цены на ово­щи, включая картофель, сахар, кондитерские изделия, безалко­гольные напитки, хлеб, рыбу и морепродукты, мясо и мясопро­дукты». Смотрим данные статис­тики: с начала года на 51,3% вы­росли цены только на картофель, на 4,5-1,5% - на хлеб, сахар, рыбу. «Крымская правда» тоже сле­дит за ценами по той простой причине, что журналисты тоже люди и ходят на рынок и в мага­зин. Так вот, по нашим данным, цена на картофель этой весной взлетела в три раза, на муку - в 1,5 раза, хлеб несоциальных сор­тов - на 20%, сезонные фрукты - в 2-2,5 раза. Мясо не подорожало, зато цена на колбасы выросла в среднем на 40%.

Статистика знает всё?

Теперь обратимся к событию, происшедшему накануне бри­финга, а именно - к заседанию Совета министров автономии. Ещё точнее, к докладу министра экономики Крыма Светланы Вербы. Из него следует, что вся рабо­та правительства была нацелена исключительно на рост благосо­стояния граждан. А основным источником доходов этих самых граждан является заработная пла­та. Её среднемесячный уровень за шесть месяцев вырос на 24,7% и составил 1091 гривну. Посмотрим, что по этому поводу говорит статистика. Действительно, если срав­нивать этот показатель с июнем прошлого года, то он вырос, а если с декабрём - то упал на 7,5%. В качестве ещё одного аргу­мента, подтверждающего реаль­ный рост доходов населения, были приведены показатели ро­ста вкладов в банках. С начала текущего года депозиты вырос­ли на 19,2%. Вклады населения действительно стабильно растут с лета 2004 года, но связано это в основном с высокими процент­ными ставками в гривне и ста­бильностью самой гривны.Но то, что эти вклады явля­ются резервом для развития эко­номики, можно подвергнуть сомнению, потому что коммерче­ские банки кредитуют промыш­ленный сектор неохотно. В Кры­му сумма долгосрочных креди­тов, работающих в промышлен­ности, составляет только 39%, а кредитная активность предпри­ятий уменьшается.Задолженность по заработной плате на предприятиях Крыма снизилась на 3,2%, но сейчас со­ставляет 45,1 миллиона гривен. Впереди нас по этому показате­лю только Донецкая, Харьков­ская и Луганская области. Боль­ше половины долгов перед сво-ими работниками, имеют экономически активные пред-приятия. Правда, убыточных предприятий в этом году стало на шесть меньше.За полгода, по данным мини­стерства экономики Крыма, со­здано более 24 тысяч рабочих мест, из них только 216 в промыш­ленности. Количество безработ­ных сократилось всего на шесть тысяч и сейчас насчитывает 19,185 тысячи. Прирост в пищевой промыш­ленности составил 10,5%, в хи­мическом производстве - 5,5%. Обратимся к статистике. В первом полугодии 2007 года темпы роста промышленного производства выросли на 11%, но это если срав­нивать их с аналогичным перио­дом прошлого года. А если с на­чалом года - то снизились на 3%.Согласно данным рескомстата, объёмы производства увели­чили 47% предприятий, что мень­ше, чем по итогам 2006 года, уменьшили - 14,2%, совсем не работали 12,8%. Финансовый ре­зультат - отрицательный: за пять месяцев 98,5 миллиона гривен убытка, более чем в три раза боль­ше, чем за аналогичный период прошлого года. Наиболее удачно минимизируют доходы и уходят от налогов в сфере строительства, торговли, гостиничного и ресто­ранного хозяйства, операций с недвижимостью. С. Верба завери­ла, что к концу года всё же ожи­дается получение прибыли не ниже прошлогоднего уровня.

Подрядные строительные организации выполнили работ на сумму 778,2 миллиона гривен, что на 1,6% больше, чем за пер­вое полугодие 2006 года. Осталось неясным, сколько они заплатили налогов в бюджет, если строи­тельная отрасль является у нас одной из самых убыточных. А вот жилья в Крыму построено в два раза больше, чем в прошлом году, - 208,7 тысячи квадратных мет­ров. О том, сколько из построен­ных квадратных метров прихо­дится на социальное жильё, не было сказано ни слова.Всё в порядке, по мнению Совмина, у нас и с инвестици­онной деятельностью. С начала года приток иностранных инве­стиций увеличился на 50% - до 44,2 миллиона долларов. С ино­странными инвесторами ведутся переговоры о строительстве за­водов по утилизации твёрдых бытовых отходов. Согласовывает­ся межправительственный дого­вор о строительстве транспорт­ного перехода Керчь - Кубань. Помнится, иностранные инвесторы настойчиво желают строить у нас ветровые электростанции, уча­ствовать в судостроении и энер­госбережении, развивать овцеводство, производить биотопли­во. Но реально иностранцы вкладывают деньги в основ­ном в строительство, ресто­ранное хозяйство и гости­ничный бизнес, в операции с недвижимостью. Заметьте, те отрасли, которые наиболее успешно минимизируют свои доходы. На развитие промышленных предприя­тий направлена всего третья часть от общего объёма пря­мых иностранных инвести­ций.К сожалению, ни в одном отчёте мы так и не нашли данных о реальных расходах крымчан, а ведь именно этот показатель в сравнении с ва­ловым региональным про­дуктом и поступлениями в бюджет может дать правди­вую картину благосостояния жителей полуострова.Что же касается динамики со­циально-экономического разви­тия автономии, то, по мнению крымских аналитиков, полуост­ров наш - экономический и фи­нансовый середнячок. И активно мы сейчас развиваться не можем, потому что экономика Крыма, как и Украины в целом, всё ешё проходит стадию восстанови­тельного роста. То есть мы пока только восстанавливаем то, что разрушили в 91-м. Сергей Колодий, доцент кафедры финансов ТНУ, считает, что завершится этот период не раньше, чем через четыре-пять лет.В связи с этим более важным нам представляется другое реше­ние крымского правительства, принятое на том же заседании, - об объявлении международного конкурса на разработку плана перспективного развития Южно­го берега Крыма. Возможно, если власть на нашем корабле будет точно знать, куда плыть дальше, она не будет невнятными отчё­тами ставить себя в неловкое положение и давать повод дер­жавным «экономистам» от поли­тики плевать в её суп и вводить в заблуждение неискушённых обывателей, подтасовывая цифры.