Профессия - рейдер

Рейдеры наделили себя правом отбирать чужое. При этом их не волнуют судьбы людей, лишившихся имущества, здоро­вья, а порой и жизни. Не боятся они и уголовного преследова­ния. Ведь их безнаказанность гарантирована оборотнями в по­гонах и грязных судейских мантиях. И даже когда они выбрали своей очередной жертвой санаторий для детишек, страдающих детским церебральным параличом и другими неврологически­ми заболеваниями, никто не смог им помешать.

Дети в заложниках

На рассмотрении украинских судов разных инстанций сейчас находится около семидесяти ис­ков, в которых фигурируют структуры «Аспекта». - Связи с судами у этой груп­пы были изначально. Это своего рода базис. Их судебные иски, как правило, рассматриваются в те­чении максимум недели. Иногда решения выносятся уже на следующий день после обращения в суд. Для меня как юриста это однозначно свидетельствует о том, что без коррупционных связей здесь не обходится, - говорит адвокат Виктор Тарасенко.Более категоричен его колле­га, который одним из первых в Крыму столкнулся с «аспектовцами» (он пожелал остаться не названным): «В борьбе с ними не действуют никакие законы. Ведь те иски, которые подают «Ас­пект» и его фирмы, суд даже принимать не имеет права. Сначала юристы над этим смеялись и только потом поняли, насколько всё серьёзно». В Хозяйственном суде Крыма наличие проблемы не отрицают. Заместитель председателя суда Сергей Титков видит её причину в излишней самостоятельности судей: «Сегодня судья фактичес­ки неподконтролен администра­ции суда. К этому привела так на­зываемая «малая реформа» 2001 года, по которой надзор руковод­ства за решениями судей отме­нён. Мы лишены права вмеши­ваться в процесс правосудия и даже по жалобе не имеем права проверять законность и обосно­ванность тех или иных решений».

Несложно поднять решения Хозяйственного и Апелляцион­ного судов Крыма, которые вы­носились по искам рейдеров, что­бы обнаружить любопытный факт: во всех делах фигурируют одни и те же фамилии судей. Можно ли поверить в случай­ность подобного совпадения?Возникает ещё один вопрос: если действительно так сложно привлечь к ответственности рей­деров, как об этом говорят в про­куратуре, то что мешает наказать судей, которые выносят оплачен­ные теми решения? Вряд ли кто-то в надзорном ведомстве риск­нёт утверждать, что у них нет ры­чагов воздействия на коррумпированных служителей Фемиды. Ведь нашлись они в истории с принятием феодосийским судь­ёй решения по Никопольскому заводу ферросплавов. Тогда прокуратура АРК инициировала об­ращение в Высший совет юсти­ции, судью понизили в статусе и перевели на другую работу. В дру­гом случае прокуратура постави­ла вопрос о нарушении присяга алуштинским судьёй, который вынес решение по днепропетровскому рынку «Озерка». Так поче­му до сих пор нет подобных мер реагирования по делам, связан­ным с «Аспектом»? Их отсутствие, на наш взгляд, ничем не оправ­дано и бросает тень на руковод­ство прокуратуры Крыма.

Есть ещё одно не менее лю­бопытное обстоятельство: как только рассмотрение «аспектовских» дел доходило до Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ), решения крымской Фе­миды в Киеве отменялись. Вывод напрашивается сам собой: возможности рейдеров тоже не без­граничны. Впрочем, из семнадца­ти решений ВХСУ, принятых не в пользу рейдеров, на сегодняш­ний день ими выполнено лишь одно, остальные под различными предлогами игнорируются. Риск­нём предположить, что, учитывая связи рейдеров, государственная исполнительная служба просто опасается вступать с ними в се­рьёзный конфликт. Тем более что, по словам начальника ОГИС в АРК Владимира Пархомчука, уже был весьма показательный в этом смысле прецедент.- Два года назад мы пытались исполнить решение суда в отно­шении «Канона», который пост­роил забор перед заправкой «Ге­фест» в Симферополе. Нам пред­писали снести ограждение. Мы сделали это и выдворили сотруд­ников данной фирмы с занятой территории. Однако вскоре некий эксперт сделал заключение: ис­полнив решение суда, ОГИС со­здал оползневую опасность и рас­положенный рядом автовокзал может сползти в Салгир. Осно­вываясь на этом заключении, «Канон» предъявил нашей служ­бе иск на двадцать тысяч гривен. И Хозяйственный суд Крыма удовлетворил его! Неудивительно, что в ОГИСе не желают повторения подобного опыта.

«Мочить» рейдеров в сортирах

Правоохранители привыкли ссылаться на то, что наказать рей­деров им мешает отсутствие за­конодательной базы. В действи­тельности им мешает что угодно, но только не это. На Украине уго­ловный кодекс хоть и не адапти­рован к борьбе с рейдерством, не­обходимых статей в нём предос­таточно. Захватчиков чужого иму­щества можно привлечь за мо­шенничество, подлог документов, препятствование должностным лицам исполнять служебные обязанности, за финансовые ма­хинации, создание преступной группы и т. п. Всё вместе тянет на очень серьёзное уголовное дело. Было бы желание! С другой сто­роны, это вовсе не означает, что украинское законодательство не нуждается в экстренных и суще­ственных дополнениях для эф­фективной борьбы с рейдерством.- На примере деятельности группы «Аспект», которая была бы невозможна без помощи ряда крымских чиновников, мы ещё раз убеждаемся, что в уголовном кодексе необходима отдельная статья о рейдерстве. С ним мож­но бороться и по другим стать­ям, но это намного сложнее и по большому счёту бесперспектив­но, - уверена Людмила Лубина, председатель постоянной комис­сии по правовым вопросам, пра­вопорядку и чрезвычайным си­туациям Верховного Совета АРК.

Что в итоге? Почти десять лет в Крыму действует рейдерская группировка. Она захватила (или попыталась сделать это) множе­ство предприятий. В наших пуб­ликациях названа лишь часть из них. Об «Аспекте» на полуостро­ве представители силовых струк­тур знают почти всё, но молчат. А если и говорят, то с большой неохотой. Почему? Мы попыта­лись ответить на этот вопрос. Но есть и другие вопросы: как избавиться от этого зла и можно ли избавиться от него вообще? Анализ ситуации позволяет сделать вывод: при таком уровне коррумпированности правоохра­нительных и судебных органов сдвинуть дело с мёртвой точки можно только при наличии на то воли высшего руководства ав­тономии. Первые лица республи­ки должны дать команду, пере­фразируя известные путинские слова, «мочить» рейдеров в сор­тирах. Хочется верить, что созда­ние при Совете министров АРК рабочей группы по вопросам противодействия поглощению и захвату предприятий, которую возглавил Виктор Плакида, станет первым «залпом» по «Аспек­ту» и ему подобным. Главное, что­бы этот залп не был холостым. В разговоре с нами глава крымского правительства дал понять, что мириться с рейдерским беспределом в автономии власти не намерены.-  Рейдерство как социальное явление не только негативно воз­действует на бизнес-среду, инве­стиционный климат, но и созда­ёт угрозу экономической безо­пасности страны. Верховный Со­вет и Совет министров Крыма, понимая реальную угрозу воздействия рейдерства на экономи­ку автономии, принимают актив­ные меры по защите от него. Не­смотря на непродолжительный период деятельности группы, уже проведена значительная работа, рассмотрены десятки заявлений субъектов хозяйственной деятельности по конкретным фак­там рейдерских атак, даны реко­мендации правоохранительным органам по результатам обраще­ний, поступивших от юридических и физических лиц, - сооб­щил Виктор Плакида.

Рассчитываем мы и на эффект от публикаций «Крымской прав­ды». По крайней мере, начальник главка МВД Украины в Крыму Анатолий Могилёв в разговоре с нами пообещал самым тщатель­ным образом проверить изложен­ные в них сведения.-  Любое сообщение в сред­ствах массовой информации о противоправной деятельности ре­гистрируется и по нему прово­дится проверка, в результате чего может быть возбуждено уголов­ное дело. Если подтвердится про­тивоправность тех или иных действий сотрудников милиции и выяснится, что они действитель­но помогали рейдерам, я вам га­рантирую: с этим сотрудником мы сами жёстко разберёмся ещё до приговора по уголовному делу. Нужны факты их противоправной деятельности, материалы, объяснения людей. Будем их рас­сматривать и принимать решения.Есть ещё одно основание для умеренного оптимизма. Дело в том, что в начале своей деятельности рейдеры выбирали в качестве жер­твы чаще всего государственные предприятия - в расчёте на то, что защищать их никто не станет. Этот расчёт почти всегда оправдывал­ся. Но, упиваясь собственной без­наказанностью, захватчики чужо­го добра перешли опасную черту. С некоторых пор, по имеющейся у нас информации, «Аспект» всту­пил в конфликт с влиятельной финансово-промышленной груп­пой юго-востока Украины. А эти люди своей собственностью не разбрасываются и для её защиты вполне могут воспользоваться тем же набором средств и методов ве­дения борьбы, к которому прибе­гают рейдеры.Наша газета будет следить за развитием событий.