Серенада Розовой долины. (Медиа-обзор детективных событий в Судаке)

Всю прошедшую неделю Судак и его окрестности полнились слухами, содержание которых могло бы дать фору многим голливудским боевикам. Если верить городской молве, один из депутатов местного горсовета якобы нанял киллера, чтобы убрать троих своих конкурентов по бизнесу, один из которых также является обладателем депутатской корочки. Пока правоохранители не сказали своего веского слова по данному делу, «заказчик» и его несостояв­шиеся «жертвы» озвучили свои версии этой детек­тивной истории.

Уроки детективной истории, или Рассказ о том, как депутат «заказал»

«Полуостров», Васви Абдураимов:

ЭТА ДЕТЕКТИВ­НАЯ история случи­лась в одном из при­морских городов Кры­ма, который кроме своих исторических и курортных достопри­мечательностей сла­вится еще и тем, что там живут ну очень уж горячие восточные парни. Поэтому как минимум раз в полгода там обязательно что-нибудь да происходит, о чем потом долго судачат и рассуждают по всему Крыму.

Это повелось еще с далеких-далеких времен. Например, до сих пор не утиха­ют споры о том, взял ли на душу грех известный на всю округу молодец Сейдамет из Таракташа, лишив жизни православного священника из Кизилташа Или же его оговорили, чем не премину­ли воспользоваться царские сатрапы, отправив безвинного крымского парня на виселицу...

Но это все давно в про­шлом. Есть и более свежие при­меры того, как в Судаке «уме­ют» выяснять отношения. На­пример, в марте прошлого года, разгоревшиеся горячие дебаты вокруг формирования избирательной комиссии по выборам делегатов V Курултая привел к поножовщине, в ко­торой серьезно пострадали двое молодых ребят. С трудом тогда удалось погасить нешу­точно разгоревшиеся страсти. Но не прошло и трех месяцев, как разгорелся новый скандал, теперь уже из-за узкой полос­ки городского пляжа. В самый разгар курортного сезона в од­ном из кафе в центре Судака произошла ожесточенная дра­ка между двумя  группами крымских татар со стрельбой и серьезными травмами учас­тников той безобразной пота­совки. На этот раз в дело актив­но вмешались правоохранители, что позволило на время погасить нешуточные страсти, грозившие сорвать так удачно начавшийся для города курортный сезон.

Как оказалось, корень зла так и не был вырван до основания. И напрасно. На этот раз все оказалось гораздо серьез­нее, чем обычный спор или мордобой.

Но обо всем по порядку. Было время, когда Судак был полной вотчиной известной в Крыму личности, которая дабы ничто не мешало основательно поставленному делу, подобра­ла ключик к крымским татарам в лице их предводителей: вам, мол, - полная власть над татара­ми, мне же - все остальное. Так и было, пока в городе на пере­дний план не выдвинулась груп­па предпринимателей, которая помимо собственного бизнеса захотела навести элементарный порядок в родном городе. Без коррупции и взяток, без мили­цейского и чиновничьего бес­предела, чтобы судакчане уви­дели, наконец, что есть еще те, кому не безразлична судьба го­рода, в котором летний сезон кормит львиную долю горожан на протяжении всего года. Но если будет торжествовать поря­док и закон, откуда же черпать миллионы? - подумали высо­кие договорившиеся стороны. Поэтому вся их неприязнь была направлена против не в меру выросших из коротких штанишек крымскотатарских предпринимателей.

Нашлась и паршивая овца в стаде. Ее пригрели, обласкали, дали возможность подзаработать неплохие деньжата и даже сделали депутатом го­родского совета. Говорят, за эту прихоть тому пришлось отвалить кому надо не­сколько десятков тысяч тех самых услов­ных единиц. Попытки силовым методом поставить чересчур уж самостоятельных и по-хорошему амбициозных бизнесме­нов на колени, как было сказано выше, успехом не увенчались. Тогда в голове у местного наполеончика созрел чудовищ­ный план: тот решил, ни много ни мало, «заказать» трех самых видных из непокор­ных.

«Уберем Ш. - он у них голова, да и в горсовете постоянно баламутит депутат­ский корпус, уберем И. - у него братья и какая-никакая сила есть, а третьего Т. - за компанию, к тому же он давно мне кровь портит», - делился тот планами со своим ближайшим окружением. Дело осталось за малым: найти киллера, который бы согла­сился за разумную цену выполнить «рабо­ту». С этим вызвался помочь брат депута­та. Слетал за тридевять земель и привез с собой некоего С, с которым не один год грел нары по тюрьмам. Тот согласился «уб­рать» супостатов, если дело стоит того.

За каждую голову киллеру было обещано по десять тысяч долларов. Снабдили оружием и обоймой к нему. Полтора месяца С. изу­чал обстановку и людей, разъезжая по го­роду на неприметном «дырчике». Ему была поставлена задача исполнить заказ в акку­рат до 18 мая - Дня всенародного траура крымских татар. Как ему объяснили, что­бы потом в суматохе легче было скрыться из города и от правосудия. Но не так прост оказался этот самый С. Разобравшись что к чему, до последнего тянул с исполнением «приговора».

Киллер решил сыграть в свою игру. Просчитав, что может получить вожделен­ные деньги и без «мокрухи», ночью встре­тив Ш. возле дома, С. рассказал тому, что его с друзьями «заказали» за 30 тысяч «баксов». Если тот согласится оплатить на­званную сумму, то останется в живых и по­лучит в придачу «заказчика». Ш. соглаша­ется при условии, что С. предоставит ему стопроцентные доказательства «заказа». Ударили по рукам. Два дня С. аккуратно за­писывал на диктофон все разговоры с «за­казчиком» по поводу «мокрого» дела. А потом привез «заказчика» в заранее огово­ренное место и передал из рук в руки тем, кого «заказали». Получив свое, С. исчез в неизвестном направлении...

Жалок был вид в этот момент несос­тоявшегося «хозяина Судака», который жаждал построить в городе, ни много ни мало, свою империю. Попал, что называ­ется, как кур в ощип.

На следующий день предпринимате­ли собрали совет и стали думать, что со всем этим теперь делать и как жить даль­ше. Решили вначале все рассказать на­роду, а там как решит общество, так тому и быть.

Во вторник и среду, 2-3 июня, по Судаку прошли сходы граждан. Если на первом собрании преоб­ладали эмоции, которые порой перехлестывали за край (досталось на орехи отцу депутата-«заказчика»), то на втором - собра­ние жителей поселка Суук-Су, где живет горе-депутат, постановило дать делу официальный ход.

Может на этот раз, от­дельные, потерявшие голо­ву соотечественники, об­разумятся и поймут, нако­нец, что нельзя даже в современном достаточно жестком мире конкурен­ции и чистогана идти к личному благополучию через головы других, ломая судьбы и жизни таких же братьев по разуму, вере и совести.

И второй урок: ничего подобного не случилось, если бы те, кто взял на себя ответственность вести за собой народ, не оказались на деле голыми королями, показавшими за семнад­цать лет возвращения наро­да в Крым свою полную не­состоятельность и беспо­мощность в решении насущных жизненных про­блем соотечественников. Видя, что творится сегодня «наверхах», где серость, подхалимство, лесть и дру­гие пороки не только не пресекаются, а наоборот, приветствуются, кое у кого «внизу» возникает соблазн такими же методами, при­близившись к «вождю», на местах строить свои кланы, мини-империи, мини-хан­ства и тому подобные архаизмы.

Только на дворе уже 21 век. Пора бы повзрослеть и перестать мечтать о тех временах, когда можно было тем­ные, забитые мракобеси­ем и нуждой массы, дура­чить и заставлять ползать на животе за кусок хлеба, а непокорным налево-на­право раздавать тумаки или даже сворачивать шею. Уже не получится.

Кто «заказал» судакских депутатов?

«События», Руслан Измайлов:

Всю прошедшую неделю Судак и его окрестности полнились слухами, содержание которых могло бы дать фору многим голливудским боевикам. Если верить городской молве, один из депутатов местного горсовета якобы нанял киллера, чтобы убрать троих своих конкурентов по бизнесу, один из которых также является обладателем депутатской корочки. Пока правоохранители не сказали своего веского слова по данному делу, «заказчик» и его несостояв­шиеся «жертвы» озвучили свои версии этой детек­тивной истории.

Если верить слухам, киллер, прибывший из далеко­го Узбекистана, согласился убрать троих конкурен­тов, за каждого ему было обещано десять тысяч долла­ров. Однако свою работу он так и не выполнил, решив, напротив, сдать «заказчика» его оппонентам, предо­ставив им веские доказательства предложенного ему «мокрого дела». После этого киллер, получив деньги от несостоявшихся «жертв», якобы уехал восвояси.

3 июня в Судаке прошел сход граждан, постановив­ший выселить семью «заказчика», депутата горсове­та Айдера Асанова, из города. Собрание проходило столь эмоционально, что не удалось избежать стол­кновений, в результате чудом не пострадала семья депутата. Кстати, по некоторой информации, на этом сходе граждан присутствовали и руководители пра­воохранительных органов города, однако никаких действий не предпринимали.

Уже на этой неделе «жертвы» собрались было дать пресс-конференцию в Симферополе, на которой пла­нировали рассказать о подробностях случившегося, однако по каким-то причинам отказались общаться с прессой и перенесли встречу с журналистами на нео­пределенный срок.

В свою очередь, их оппонент А. Асанов уверяет, что искать криминала в этой истории не стоит, а источник слухов — в политике — в противостоянии между судакским меджлисом и крымскотатарской политической организацией «Милли Фирка», к которой близки его оппоненты, а также в бизнесе, подконтрольном руководству города и «отцам Судака».

Обвинения в свой адрес А. Асанов связывает и со своей депутатской деятельностью. «Я во многом неугоден, потому что имею свою точку зрения и не побоялся поставить подпись под обращением депутатской фракции «Справедливость» к прокурорам Украины, Крыма и Судака с просьбой проверить факты вымогательства со стороны городской мэрии», — говорит он.

Однако, да словам Асанова, депутатская активность его и его коллег закончилась лишь тем, что правоохранители стали проверять не деятельность руководителей города, а имущество и недвижимость самих депутатов, поста­вивших подписи под обращением.

В появлении слухов о «заказе» А. Асанов также склонен видеть «очередное проявление расправы руководства города и приближенных к ним Судака» из числа крымских татар над неугодными депутатами, ведущими борьбу с земельным беспределом в городе».

В этом же ряду, по словам опальных депутатов, стоит факт ареста городского активиста Владимира Никитенко, который 10 апреля организо­вал под стенами Судакского горсовета митинг и попытался  вместе  с  группой  местных жителей попасть на заседание земельной комиссии, чтобы потребовать ввести мораторий на выделение земли до принятия генерального плана застройки Судака.

После ареста Никитенко, которому суд дал о суток за мелкое хулиганство и нарушение общественного порядка, 18 апреля пытались обвинить в хулиганстве депутата, члена фракции «Справедливость» Игоря Горшова.

«Ведение такой грязной политической борьбы и сведение счетов по бизнесу недопустимо вообще, особенно в таком горячем регионе, как Судак, где разыгрывание крымскотатарской карты может перерасти в серьезное противостояние. Инсинуации с «киллерами» и «заказами» в данном случае являются преступлением по отношению ко всем жителям Судака, чьи интересы в городском совете предали еще не все депутаты» — считает А. Асанов.

Оппозиция в Судакском горсовете заявляет о начале сезона политрепрессий

«Крымская газета», перепечатка: «Новый регион – Крым», Андрей Дорофеев

На фоне передела прибрежной крымс­кой земли в Судакском горсовете обострилось противостояние между депутатским большин­ством, контролируемым Партией регионов, и оппозицией. Члены фракции «Справедливость» утверждают, что формальные и теневые «отцы города» с привлечением местных силовиков организовали преследование оппозиционеров, главная цель которого — развал их фракции.

Как сообщил журналистам депутат горсовета Айдер Асанов, конфликт обострился 31 марта 2008 года, когда в про­куратуру Судака, Крыма и Ук­раины обратилась депутатс­кая фракция «Справедливость» с требованием «про­вести проверку в рамках, ус­тановленных законом, по фактам вымогательства де­нег с граждан и предприни­мателей, которые обраща­лись к мэру города А. Демен­тьеву и его заму Н. Смирно­вой».

Однако главный милицио­нер города не стал проверять деятельность мэра и его за­местителя, а направил обра­щение к тому же Дементье­ву с требованием провести проверку депутатов от фрак­ции «Справедливость». В ча­стности, попросил «предоста­вить данные о том, получали ли земельные участки и име­ются ли в настоящее время приватизированные земель­ные участки у нижеперечис­ленных граждан: Асанов А., Бальбек С, Головин И., Гор-шов И., Дериземля В., Пугач Ю., Мысив С».

10 апреля под стенами Судакского городского Совета прошел митинг, одним из организаторов которого был городской активист Владимир Никитенко. В тот день жите­ли города вместе с Никитен­ко попытались попасть на за­седание земельной комис­сии, чтобы потребовать вве­сти мораторий на выделение земли до принятия генераль­ного плана застройки Судака. Они заявили, что «власти го­рода много лет не узакони­вают их участки, раздают зем­лю частным фирмам».

Через неделю по иску гор­совета суд постановил арес­товать Никитенко на 5 суток за мелкое хулиганство и на­рушение общественного по­рядка. После ареста Никитен­ко давление на оппозицион­ных мэрии депутатов не пре­кратилось. 18 апреля в город­ской суд Судака был вызван член фракции «Справедливость» Игорь Горшов, кото­рого также пытались обви­нить в хулиганстве.

После этого конфликт при­обрел еще и криминальный оттенок.

В одном из еженедельни­ков полуострова недавно по­явилась публикация о том, что некий гражданин С. по­лучил заказ на убийство трех депутатов. Однако «киллер» задание не выполнил и рас­сказал обо всем несостояв­шимся жертвам. В качестве заказчика убийства был на­зван Айдер Асанов. А уже 3 июня в Судаке прошел сход граждан, постановивший вы­селить семью депутата Аса-нова, так называемого «за­казчика», из города. Сход едва не закончился массовой дракой.

Асанов считает, что корни истории с «заказом» следу­ет искать в политике. «Ве­дение такой грязной поли­тической борьбы и сведе­ние счетов по бизнесу не­допустимо вообще, и особенно в таком горячем ре­гионе, как Судак, где разыг­рывание крымскотатарской карты может перерасти в се­рьезное противостояние. Инсинуации с «киллерами» и «заказами» в данном слу­чае являются преступлени­ем по отношению ко всем жителям Судака», — заявил депутат.

Кроме того, Асанов также связывает обвинения с по­пыткой «подорвать авторитет меджлиса в Судаке»: «Я уве­рен, что сегодня такие уси­лия со стороны оппонентов целенаправленно направле­ны на то, чтобы настроить общественное мнение про­тив меня и тем самым подо­рвать авторитет меджлиса в Судаке».

При этом он добавил, что цель «отцов города» вполне очевидна — добиться того, чтобы от оппозиционной фракции «Справедливость» под давлением откололось несколько депутатов и она прекратила существование.

«Заказ» по-судакски

«Крымское эхо», Лиля Абдуллаева

Недавно в Судаке появились слухи о некоем киллере С., который согласился исполнить заказ, суть которого проста: убрать трех конкурентов по бизнесу, один из которых – депутат городского совета Судака. В качестве заказчика якобы выступил тоже депутат горсовета. Однако искать здесь криминала не стоит, заявляет «заказчик», источник слухов нужно искать в политике – противостоянии между новосозданной крымскотатарской партией Милли Фирка и Судакским меджлисом и бизнесе, подконтрольном руководству города и «отцам Судака».

«Заказчик»-жалобщик

Если верить крымской прессе, киллер С. согласился убрать трех конкурентов, за каждую голову которого было обещано по десять тысяч долларов. Но, пишет один из крымских еженедельников, загадочный С. свой заказ так и не выполнил, а вместо этого предоставил доказательства предложенного ему «мокрого дела» второй стороне.

3 июня в Судаке прошел сход граждан, постановивший: выселить семью депутата горсовета Айдера Асанова, так называемого «заказчика», из города. Так как эмоций было много, не удалось избежать и столкновений, в результате которых семья депутата Асанова чудом не пострадала, после такого наигранного политического волеизъявления. Кстати, на так называемом сходе граждан присутствовал и начальник милиции города, но никаких действий не предпринимал.

Сам Асанов связывает обвинения со своей депутатской деятельностью. «Я во многом неугоден потому, что имею свою точку зрения и не побоялся поставить свою подпись под обращением депутатской фракции «Справедливость» к прокурорам Украины, Крыма и Судака с просьбой проверить факты вымогательства со стороны городской мэрии», — утверждает депутат.

По его словам, 31 марта 2008 года в прокуратуру Судака, Крыма и Украины обратилась депутатская фракция «Справедливость» Судакского городского совета с заявлением «провести проверку в рамках, установленных законом, по фактам вымогательства денег с граждан и предпринимателей, которые обращались к мэру города А.Дементьеву и его заму Н.Смирновой». Однако главный милиционер города не стал проверять деятельность мера и его заместителя, а направил обращение к тому же Дементьеву с требованием провести проверку депутатов от фракции «Справедливость». В частности, попросил «предоставить данные о том, получали ли земельные участки и имеются ли в настоящее время приватизированные земельные участки у нижеперечисленных граждан: Асанов А., Бальбек С., Головин И., Горшов И., Дериземля В., Пугач Ю., Мысив С.».

Грязная борьба

А.Асанов уверен: судакская история с киллером С. напрямую связана с политикой, а именно борьбой между новосозданной крымскотатарской партией Милли Фирка, имеющей непосредственное отношение к еженедельнику, распространившем информацию о «заказе», и Судакским меджлисом. По его словам, после выборов 2006 года всё большее количество крымских татар Судака переходит на сторону меджлиса: если в 2006-м в горсовет от меджлиса прошло 4 депутата, а от крымскотатарского блока, представители которого позже перешли в Милли Фирку, — 2 депутата, то уже в 2007 году на выборах делегатов на курултай от Судака меджлису досталось 4 места, а Милли Фирке — ни одного. А.Асанов также связывает такие обвинения с попыткой подорвать авторитет меджлиса в Судаке: «Я уверен, что сегодня такие усилия со стороны оппонентов целенаправленно направлены на то, чтобы настроить общественное мнение против меня, и тем самым подорвать авторитет меджлиса в Судаке».

Местные наблюдатели также склонны видеть в этой истории очередное проявление расправы руководства города и приближенных к ним «отцов Судака» из числа крымских татар над неугодными депутатами, ведущими борьбу с земельным беспределом в городе. Как известно, не так давно, 10 апреля 2008 г. в Крыму под стенами Судакского городского совета прошел митинг, одним из организаторов которого был городской активист Владимир Никитенко. В тот день жители города вместе с Никитенко попытались попасть на заседание земельной комиссии, чтобы потребовать ввести мораторий на выделение земли до принятия генерального плана застройки Судака. Они заявили, что «власти города много лет не узаконивают их участки, раздают землю частным фирмам». 16 апреля по иску горсовета суд постановил арестовать Никитенко на 5 суток за мелкое хулиганство и нарушение общественного порядка. После ареста Никитенко началось давление на неугодных мэрии депутатов. 18 апреля в городской суд Судака был вызван депутат горсовета, член фракции «Справедливость» Игорь Горшов, которого так же пытались обвинить в хулиганстве.

«Ведение такой грязной политической борьбы и сведение счетов по бизнесу недопустимо вообще и, особенно, в таком горячем регионе, как Судак, где разыгрывание крымскотатарской карты может перерасти в серьезное противостояние. Инсинуации с «киллерами» и «заказами» в данном случае является преступлением по отношению ко всем жителям Судака, чьи интересы в городском совете предали еще не все депутаты», — уверен А.Асанов.

«Судакские вести» … хранят молчание

Реквием для свидетеля (эксклюзив)

Автор - А.Рогожин. Фото А.Рогожиной

В Судаке начались съемки нового четырехсерийного фильма "Реквием для свидетеля" по роману Олега Приходько. Кстати, этот роман был признан лучшим произведением года начала XXI века в России.

В Судаке проходил первый съемочный день нового фильма. Всего в Крыму актеры и съемочная группа проведут два дня. Основная работа над фильмом будет проходить в Киеве и Москве.

На фото - рабочий момент съемок.